nur serter e "ikna odası" için dava açılamıyor

Nur Serter'e 'ikna odası' davası açılamıyor
İstanbul
Üniversitesi'nde rektör yardımcısı olduğu dönemde kurduğu ikna odaları hakkında,
"Kayıtları aldım. Zamanaşımına uğradığı için de imha edeceğim." itirafında
bulunan CHP İstanbul Milletvekili Nur Serter'e dokunulmazlığı sebebiyle dava
açılamadı.
Zaman
Gazetesi'nin haberine göre, bu itirafın ardından Kadıköy 6. Sulh Hukuk
Mahkemesi'ne 'tespit' davası açan Hanife Gökdemir, karartma tehlikesine karşı
Serter'deki delillere el konulmasını istemişti. 1998'de Beyazıt kampüsünde ikna
odasına sokulan Tarih bölümü 3. sınıf öğrencisi Gökdemir'in yaptığı suç
duyurusu, hâlâ adliyede bekliyor. Meclis'ten kamera kayıtları istenmesine rağmen
bir sonuç alınamadı. İstanbul Üniversitesi'nin 'görüntüleri gönder' çağrısına
ise Serter, "Videoları vermeyeceğim, rektör de soruşturma açamaz." cevabını
verdi.İstanbul Üniversitesi (İÜ), 28 Şubat sürecinde başörtülü
öğrencilere yönelik mağduriyetlere ev sahipliği yaptı. O dönem İÜ rektör
yardımcısı olan Nur Serter, ikna odalarını kurarak öğrencilerin okula başı açık
olarak girmelerine çabaladı. Serter, 2010'da Star'a verdiği bir röportajda da
ikna odasındaki görüşmelerin tümünü kayda aldığını itiraf etti. Serter'in
"Kendimi hukuk karşısında korumak için kayıtları aldım. Zamanaşımına uğradığı
için de imha edeceğim." ifadeleri, mağdurları harekete geçirdi. İlk hukukî
girişim 5 Kasım 2010'da, o dönemde İstanbul Üniversitesi'nde tarih bölümü
öğrencisi olan Hanife Gökdemir'den geldi. Ayrıca Adalet Platformu adına Adem
Çevik de ceza ve tedbir davası için suç duyurusunda bulundu. İkna odası mağduru
Gökdemir'in avukatı Cihat Gökdemir, Serter hakkında hem YÖK'e hem de Cumhuriyet
Başsavcılığı'na dilekçe yazdı. YÖK, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü'nden döneme
ait doküman ve kayıtları istedi. Ancak üniversite, o dönemde rektör yardımcısı
olan Serter'in, video kayıtlarını kendi arşivine aldığı için YÖK'e ellerinde
herhangi bir belgenin olmadığını söyledi. Daha sonra Rektör Yunus Söylet, Nur
Serter'e bir yazı göndererek söz konusu kayıtları istedi. Gökdemir, kamera
kayıtlarının kendisinde olduğunu ve imha edeceğini söyleyen Serter'in
ifadelerine dayanarak, bir dilekçe daha yazdı. İkna odası mağduru, Kadıköy 6.
Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak, videolar için tedbir kararı alınmasını da
talep etti. Ancak Serter kayıtları vermedi. Söylet'in kayıtları istediği
yazısına "Videoları o insanlara saygı duyduğum için vermeyeceğim, rektör de
herhangi bir soruşturma açamaz." cevabını verdi. Serter'in dokunulmazlığı
sebebiyle ifadesi alınamadı ve dava açılamadı. TBMM'den soruşturma izni çıkması
halinde Serter, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) yer alan 7 ayrı suçtan yargılanacak.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel
verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme,
kamu görevine ait araç ve gereçleri suçta kullanma, suç delillerini yok etme,
gizleme veya değiştirme suçlamaları bunlardan birkaçı.
8sutun.com sitesinden alıntıdır